Finanse Publiczne

Te prymitywne metody są lepsze, albo poprzez organizowanie zajęć w ziemi, zgodnie z jej jakości i stosując różne stawki dla każdej klasy, lub przez zmianę proporcji produktu według metody uprawy. Jak tylko elementy płodności i bliskość do rynku rozpoczyna się powiedzieć, jest oczywiste, że jednolita stawka spada z zbędnej ciężkości na biednych i odległych ziem, albo utrudniania ich uprawy i podniesienie wartości wszystkich produktów. Dlatego spotykamy wysiłków na zróżnicowanie w poszczególnych krajach. Zgodnie z Imperium Rzymskiego gruntów w niektórych prowincjach został podzielony na tego pierwszego, drugiego, trzeciego lub inne płodności i wynosił odpowiednio dostosowane; w innych jedną piątą lub jedną siódmą z wydajność została podjęta .* 2 W czasach późniejszych Księstwo Mecklenburg miała gruntów klasyfikowane w trzech klasach, o różnym stopniu na każdego, a niektóre indyjskie oceny podobny pomysł jako podstawy .* 3 Zmiany te wskazują na pewne świadomość, że rzeczywista wartość agent, ziemi, nie jest mierzona, albo poprzez jego powierzchnia brutto lub jego produkcji. Są one jednak, ale niedoskonałe próby osiągnięcia prawdziwego celu ziemią podatkowych, wartość zawartych w obiekcie. A dziesięcina lub inne proporcjonalnego podatku produktu nie pozwala na pokrycie kosztów produkcji, jak równe ilości produktów są często ze względu na bardzo różne ilości nakładów, takiego podatku zniechęca zatrudnienia kapitału i jest praktycznie niewygodne w formie oceny .* 4 A klasyfikacji gleb daje pewne, choć niewystarczający, do uznania wpływu naturalnej płodności. Znacznie bardziej jest wymagane. Wysiłki się na prawdziwe wartości z "obiektów" jest osiągnięty w odniesieniu do podatku gruntowego, gdy jest on nakładany na wydajność sieci. Kapitał z uprawianiem i zysków ze względu na to muszą być oszacowane w celu ustalenia dochodu osiągniętego z gleby sama. Polityczny kapitałowych i finansowych, zarówno praktycznych mają się do tego wyniku, na sprawiedliwych i najbardziej produktywnych gruntów podatek jest, ogólnie rzecz biorąc, to, co ma powrotu netto jako standard. Fiscal praktyce raczej w tym kierunku. Sprawozdanie finansowe reformy Dioklecjana wydaje przyjęły wartości jednostki, a nie obszaru (Jugum), jako podstawy opodatkowania gruntów. The English "ukryć" wszedł należy traktować jako "carucate" zmiennej powierzchni, ale stałą wartość.